Die konsepwysiging van die Veediefstalwet is oop vir kommentaar; dit skep nog nie nuwe afdwingbare pligte nie.
Die manier waarop vee aangeteken, oorgedra en vervoer word, staan sentraal in die konsepwysiging van die Veediefstalwet wat op 2 Oktober vir openbare kommentaar gepubliseer is. Boere, afslaers en vervoerders kry daarmee ’n geleentheid om die uitvoerbaarheid van die voorgestelde administrasie te beoordeel voordat die wetgewende proses verder verloop.
Kennisgewing 4173 in Staatskoerant 55465 nooi skriftelike kommentaar binne 30 dae ná publikasie. Die amptelike e-posadres is STA_Bill@csp.gov.za. Die kennisgewing maak ook voorsiening vir pos- en handaflewering. Belangstellendes behoort die volledige kennisgewing saam met die konsep te lees wanneer hulle hul voorlegging voorberei.
SA Legal Academy Policy Watch se gids noem 2 November as die kommentaardatum. Die Staatskoerant self druk die tydperk as 30 dae uit, sonder daardie kalenderdatum. Om onsekerheid oor die berekening te vermy, is vroeë indiening verstandig; bevestig die finale ontvangsdatum met die sekretariaat as ’n voorlegging naby die einde van die tydperk beplan word.
Onder die voorstelle is ’n register vir vee op ’n perseel en skriftelike aanwysing van iemand wat namens ’n eienaar identifikasie- of verwyderingsdokumente kan uitreik. Die registervoorstel dek onder meer die ligging, tellings, identifikasiemerke en bewegings of veranderinge in die kudde. Dokumentasie by vervreemding en vervoer is ook deel van die konsep.
Die Kabinet het reeds op sy vergadering van 26 Augustus toestemming gegee dat die konsep vir kommentaar gepubliseer word. Sy verklaring stel die doel as beter voorkoming, ondersoek en vervolging van veediefstal, saam met verbeterde beheer oor veebesit. Die Oktober-kennisgewing bring dié konsultasiestap nou by belanghebbendes uit.
Vir ’n voorlegging uit die praktyk is dit nuttig om ’n werklike werksproses stap vir stap langs die voorgestelde bepaling te plaas. Wie teken ’n verandering aan? Hoe word inligting nagegaan wanneer vee op verskillende kampe of persele staan? Hoe kan ’n fout reggestel word sonder dat die oorspronklike rekord verlore gaan? Sulke vrae help om ’n beswaar of ondersteunende voorstel konkreet te maak.
Waar ’n organisasie meen dat ’n vereiste te duur, onduidelik of moeilik uitvoerbaar is, kan ’n verduideliking van die betrokke klousule en ’n werkbare alternatief meer bruikbaar wees as ’n algemene verklaring van steun of teenkanting. Dit is ook belangrik om voorstelle oor rekordhouding van menings oor polisiëring en vervolging te onderskei.
Die publikasie is ’n uitnodiging om die konsep te beïnvloed. Dit is nie bewys dat die voorgestelde veranderings reeds van krag is nie. Produsente behoort dus nie nuwe verpligtinge uit ’n konsep af te lei of bestaande dokumentasie bloot op grond daarvan te laat vaar nie. Die verdere wetgewende stappe en enige uiteindelike inwerkingtredingsbepalings sal afsonderlik nagegaan moet word.
Lees die volledige kennisgewing en konsepwetsontwerp